À retenir
Un comprimé expérimental a aidé les participants à perdre plus de poids que le placebo. L’essai était court et les effets indésirables digestifs fréquents.
Ce qu’ont testé les chercheurs
Les chercheurs ont randomisé 250 adultes sans diabète dans 13 centres chinois. Tous recevaient des conseils de mode de vie. VCT220 était testé à trois doses, avec deux calendriers pour atteindre la dose maximale.
Pourcentage du poids initial ; deux calendriers atteignaient 160 mg
Visuel original fondé sur l’étude.
| Groupe ou mesure | Résultat |
|---|---|
| 80 mg | 5,75 % |
| 120 mg | 7,42 % |
| 160 mg, progression lente | 9,40 % |
| 160 mg, progression rapide | 9,73 % |
| Placebo | 1,61 % |
Ce qui a changé
À 16 semaines, la perte estimée était de 5,75 % avec 80 mg, 7,42 % avec 120 mg et 9,40 % ou 9,73 % avec les deux calendriers de 160 mg. Les participants sous placebo perdaient 1,61 %.
L’analyse incluait tous les participants randomisés et estimait les mesures manquantes. Ce sont des moyennes de groupe, pas des résultats promis.
Les compromis
Les effets indésirables digestifs ont touché environ 68 % sous VCT220 contre 28 % sous placebo. Trois participants sous VCT220 et un sous placebo ont arrêté pour événements indésirables. Trois événements graves sont survenus sous VCT220 ; aucun n’a été jugé lié au médicament.
Seize semaines ne permettent pas d’établir un maintien durable du poids ou la sécurité à long terme. Les participants étaient surtout de jeunes adultes chinois Han. Ce n’était pas une comparaison avec le sémaglutide ou le tirzépatide.
Qui l’a financé ?
Chengdu Vincentage Pharma a financé l’essai ; des salariés du promoteur ont participé à sa conception et son interprétation.
Sources
Ji et collègues, Signal Transduction and Targeted Therapy, 2026