À retenir
Le tirzépatide a entraîné une perte de poids moyenne plus importante que le dulaglutide dans SURPASS J-mono. La comparaison utilisait une dose spécifique de dulaglutide et incluait des personnes atteintes de diabète de type 2.
Qui a participé ?
L’essai a randomisé 636 adultes au Japon entre le tirzépatide hebdomadaire à 5, 10 ou 15 mg et le dulaglutide à 0,75 mg pendant 52 semaines. Les traitements attribués étaient masqués. Environ trois quarts des participants étaient des hommes.
La glycémie était le critère principal ; le poids était aussi mesuré.
Kilogrammes perdus ; doses hebdomadaires de l’étude
Graphique original réalisé à partir de l’étude.
| Groupe ou mesure | Résultat |
|---|---|
| Tirzépatide 5 mg | 5,8 kg |
| Tirzépatide 10 mg | 8,5 kg |
| Tirzépatide 15 mg | 10,7 kg |
| Dulaglutide 0,75 mg | 0,5 kg |
Qu’est-ce qui a changé ?
La perte de poids moyenne était de :
5,8 kg avec le tirzépatide à 5 mg.
8,5 kg avec le tirzépatide à 10 mg.
10,7 kg avec le tirzépatide à 15 mg.
0,5 kg avec le dulaglutide à 0,75 mg.
Le tirzépatide a aussi davantage abaissé l’HbA1c moyenne que le comparateur.
Quels étaient les risques et les limites ?
Les nausées ont touché 12–20 % dans les groupes tirzépatide contre 8 % avec le dulaglutide. La constipation était également fréquente.
Ces résultats ne comparent pas le tirzépatide à toutes les doses de dulaglutide et n’établissent pas les mêmes résultats chez les personnes sans diabète. Les doses de l’étude décrivent la recherche, et non un plan de traitement personnel.
Eli Lilly a financé l’essai.
Sources
Inagaki et ses collègues, The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2022; correction.