Le reste à charge influence-t-il les renouvellements de sémaglutide ?

La réponse en bref

Des coûts plus élevés pour les patients étaient associés à une couverture moins régulière par les médicaments délivrés sur ordonnance dans une étude américaine de données d’assurance. Il s’agissait d’une association, et non de la preuve que le coût expliquait chaque renouvellement manqué.

Qui a été étudié ?

Les chercheurs ont suivi 8 914 adultes atteints d’obésité, sans diabète de type 2 et couverts par une assurance privée, qui ont commencé le sémaglutide en 2021–2022.

Qu’ont-ils observé ?

L’étude considérait les personnes comme non observantes lorsque les ordonnances délivrées couvraient moins de 80 % des jours d’une année. Cela ne signifie pas qu’elles avaient toutes arrêté définitivement le traitement.

Après prise en compte des différences mesurées entre les patients, ceux qui payaient plus de 168 $ pour 30 jours de traitement avaient une probabilité supérieure d’environ 9 points de pourcentage de répondre à cette définition par rapport à ceux qui payaient 0–21 $. Le groupe à 76–168 $ présentait une différence d’environ 3 points.

Pourquoi c’est important

L’accès au traitement inclut la possibilité de continuer à le financer. Mais il s’agit de coûts d’assurance historiques, et non des prix actuels ou d’un seuil universel d’accessibilité financière. Les dossiers ne comportaient pas les revenus ni de détails sur les garanties, et les délivrances ne prouvent pas que les doses ont été prises. Les résultats peuvent différer avec d’autres assurances ou médicaments.