Die kurze Antwort
Eine SURMOUNT-1-Teilstudie fand, dass die Gewichtsabnahme unter Tirzepatid überwiegend auf Fett zurückging. Auch die fettfreie Masse nahm jedoch ab. Die Zahl auf der Waage beschrieb nicht die gesamte Veränderung.
Mehr als die Zahl auf der Waage
Die Forschenden verglichen Körperaufnahmen zu Beginn und nach 72 Wochen bei 160 Personen: 124 über die Tirzepatid-Dosierungen zusammengefasst und 36 unter Placebo. Dies war eine kleine Untergruppe der größeren Studie.
Unter Tirzepatid sank die Fettmasse um 33,9 % und die fettfreie Masse um 10,9 %. Unter Placebo betrugen die entsprechenden Veränderungen 8,2 % und 2,6 %. Jeder Prozentwert bezieht sich auf die Ausgangsmenge des jeweiligen Gewebes. Die Werte dürfen nicht addiert werden.
Prozent der Ausgangsmenge des jeweiligen Gewebes
Eigene Grafik auf Grundlage der Studie. Die Werte sind die berichteten Gruppenmittelwerte.
| Gruppe oder Messgröße | Durchschnittliches Ergebnis |
|---|---|
| Tirzepatid: Fettmasse | −33,9 % |
| Placebo: Fettmasse | −8,2 % |
| Tirzepatid: fettfreie Masse | −10,9 % |
| Placebo: fettfreie Masse | −2,6 % |
Warum die Unterscheidung wichtig ist
Fettfreie Masse ist keine direkte Messung allein der Muskulatur. Die Analyse zeigte auch nicht, welcher Ernährungs- oder Trainingsplan sie am besten erhielt. Direkte Tests der körperlichen Leistungsfähigkeit waren nicht enthalten.
Die hilfreiche Frage geht über „Wie viele Kilo?“ hinaus: Wie haben sich Körperzusammensetzung und Alltagsfunktion verändert?
Quellen
Look and colleagues, Diabetes, Obesity and Metabolism, 2025. Finanziert durch Eli Lilly. Vollständige Veröffentlichung · DOI.